 |
 |
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
|
들른 이 213380609 명
깁고 더함 2007/12/28
|
|
 |
| |
|
| |
 |
| |
|
| |
|
 푼과 퍼센트
|
제도가 바뀌면 말도 바뀐다. 20세기 들어 서양식 미터법을 따르면서 전통적으로 써 왔거나 토박이말로 된 하나치(단위말)들이 설자리를 잃고 있지만, 베 따위 길이를 재는 자·치·푼, 논·땅의 넓이 마지기·평, 무게 따위를 재는 관·근, 곡식 따위의 부피를 재는 섬·말·되·홉 들은 여전히 꽤 쓰인다.
최근 국어운동가 ‘좋은메’님이 제의하기를, 비율을 나타내는 기호 ‘%’를 프로·퍼센트 따위로 부르는데, 그러지 말고 우리식으로 ‘푼’을 쓰자고 했다. ‘푼’은 무게·액수·길이에서 두루 쓰고 있고, 특히 비율에서는 ‘퍼센트’와 쓰임이 일치하므로 바꿔도 무리가 없다. 다만 우리 언어대중들이 이미 익어 있고, 많이 서양화한 까닭에 호응도가 문제로 남는다. 아무튼 70%로 쓰고 70프로, 70퍼센트로 읽는 것보다 ‘70푼’으로 쓰고 말할 수 있으니 좀 좋은가. 2할5푼3리, 25.3푼으로 두루 쓸 수 있겠다.
또한 ‘~%p’ 또는 ‘~% 포인트’ 곧, ‘퍼센트 포인트’를 쓰는데도 불만인 분들이 많다. 통계·증권 쪽에서 흔히 쓰지만, 눈길이 순하게 넘어가지 않는 건 사실이다. “종합주가지수가 12포인트나 올랐다”처럼 쓰는데, 이런 경우 ‘포인트’는 쓸모없는 군더더기다. ‘지수’를 나타내는 데 딴말이 필요 없는 까닭이다. 다만, ‘퍼센트 포인트’(%p)는 백분위의 푼(%)과 구별하여 ‘비교하는 비율의 차이’를 나타내는 관습적 쓰임을 지니고 있는데(보기:외국인의 거래비중은 22.65%로 지난해 15.47%에 견줘 7.18%포인트나 높아졌으나, 개인투자자의 비중은 65.29%에서 57.82%로 7.47%포인트 낮아졌다), 비교 수치를 가까이서 견줘 보이고 있으므로 굳이 ‘포인트’를 붙이지 않아도 알아볼 터이다.
최인호/교열부장
2004/12/30 한겨레
|
|
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
