얼마 전 밝혀진 국세청의 ‘관행 상납’이 우리 사회의 어두운 면을 단적으로 보여 준다. 부산의 한 건설업자에게서 1억원을 받은 혐의로 구속 기소된 정상곤 전 부산국세청장은 법정에서 “돈가방을 택시 밖으로 내동댕이치지 못한 것을 천추의 한으로 생각한다”고 뒤늦게 후회했다고 한다.
그런데 이 같은 정 전 청장의 법정 진술을 다룬 기사의 제목이 ‘1억 가방 택시 밖 내동댕이 못 친 게 천추의 한’이란 식으로 쓰인 것을 볼 수 있었다. 여기서 ‘내동댕이 못 치다’는 식의 표현은 바른 말이 아니다.
‘내동댕이’라는 단어는 존재하지 않는다. ‘내동댕이치다’가 모두 붙어 한 단어를 이루고 있다. 따라서 ‘내동댕이 못 치다’와 같이 ‘내동댕이’만 따로 떼어 내 쓸 수는 없다. 그렇다면 ‘내동댕이치다’를 부정문으로는 어떻게 표현해야 할까. ‘내동댕이치지 못하다’로 쓰면 간단히 해결된다.
‘까무러치다’를 생각해 보면 쉽게 알 수 있다. ‘까무러치다’를 부정문으로 만들 때 ‘까무러치지 않았다’처럼 사용하지 ‘까무러’만 떼어 내 ‘까무러 안 쳤다’고 쓰지는 않는 것과 같은 이치다. “내동댕이 못 친 게 한”은 “내동댕이치지 못한 게 한”이라고 해야 바른 표현이다.
[우리말바루기] 내동댕이 못 친(?)
