들른 이 214294240 명
  깁고 더함 2007/12/28
   
 
 
 
  시사정보
뗄래야 뗄 수 없는 (X) 떼려야 뗄 수 없는 (O)

얼마 전 이 신문에 예시로 실렸던 한 학생의 논술 글에서 “뗄래야 뗄 수 없는 존재”라는 표현을 보았다. 너나 할 것 없이 이처럼 ‘뗄래야’로 말하고 쓰지만 이는 잘못된 말이다.

“떼려야 (뗄 수 없는 존재)”가 올바른 표현이다. ‘떼려야’는 ‘떼려고 하여야’에서 ‘고 하여’가 떨어져 나가고 줄어든 말이다. 즉 ‘떼려야’가 일상 언어에서 ‘뗄래야’로 변질된 것이다. 이러한 잘못은 흔히 볼 수 있다.

뗄래야 뗄 수 없는 → 떼려야 뗄 수 없는

갈래야 갈 수 없는 → 가려야 갈 수 없는

먹을래야 먹을 수 없는 → 먹으려야 먹을 수 없는

울래야 울 수 없는 → 울려야 울 수 없는

미워할래야 할 수 없는 → 미워하려야 할 수 없는

이해할래야 할 수 없는 → 이해하려야 할 수 없는

이들은 모두 오른쪽처럼 써야 한다. “뗄래야 뗄 수 없는 존재”가 “불가분의 존재”처럼 딱딱한 표현보다 생동감이 느껴져 좋지만, 무엇보다도 정확히 쓰는 것이 우선이다.

[허철구 창원대 국문학과 교수]

2007/05/16 조선일보
   
 
번호 예제 날짜 출처
4471 (인터뷰) 우리말 연구가 임무출씨 2006/11/11 매일신문
4470 `전기세`→ `전기료`가 바른 표현 2006/11/10 국정브리핑
4469 우리말의 장래 2006/11/09 대전일보
4468 [기자도 헷갈리는 우리말]굽실거리다, 굽신거리다 2006/11/09 머니투데이
4467 [우리말바루기] `공권력`의 뜻풀이 2006/11/09 중앙일보
4466 [말겨레] 말소리의 높낮이 / 권재일 2006/11/09 한겨레
4465 [국어생각] `입장`은 바꿔써야 2006/11/09 주간한국
4464 [말글찻집] 가급적·급기야/최인호 2006/11/09 한겨레
4463 [새말탐험] `오빠 부대` / 김한샘 2006/11/08 한겨레
4462 [우리말바루기] 덤테기(?)를 쓰다 2006/11/08 중앙일보

   
   
 

 


이 누리집은 한국어 맞춤법/문법 검사기를 판매한 자금으로 (주)나라인포테크에서 깁고 더하고 있습니다.

우리말 배움터(070-7864-7429)에 고칠 곳이 있거나 건의할 것이 있으신 분은 연락하세요.