들른 이 214288709 명
  깁고 더함 2007/12/28
   
 
 
 
  시사정보
뗄래야 뗄 수 없는 (X) 떼려야 뗄 수 없는 (O)

얼마 전 이 신문에 예시로 실렸던 한 학생의 논술 글에서 “뗄래야 뗄 수 없는 존재”라는 표현을 보았다. 너나 할 것 없이 이처럼 ‘뗄래야’로 말하고 쓰지만 이는 잘못된 말이다.

“떼려야 (뗄 수 없는 존재)”가 올바른 표현이다. ‘떼려야’는 ‘떼려고 하여야’에서 ‘고 하여’가 떨어져 나가고 줄어든 말이다. 즉 ‘떼려야’가 일상 언어에서 ‘뗄래야’로 변질된 것이다. 이러한 잘못은 흔히 볼 수 있다.

뗄래야 뗄 수 없는 → 떼려야 뗄 수 없는

갈래야 갈 수 없는 → 가려야 갈 수 없는

먹을래야 먹을 수 없는 → 먹으려야 먹을 수 없는

울래야 울 수 없는 → 울려야 울 수 없는

미워할래야 할 수 없는 → 미워하려야 할 수 없는

이해할래야 할 수 없는 → 이해하려야 할 수 없는

이들은 모두 오른쪽처럼 써야 한다. “뗄래야 뗄 수 없는 존재”가 “불가분의 존재”처럼 딱딱한 표현보다 생동감이 느껴져 좋지만, 무엇보다도 정확히 쓰는 것이 우선이다.

[허철구 창원대 국문학과 교수]

2007/05/16 조선일보
   
 
번호 예제 날짜 출처
5318 [우리말바루기] 짝을 지워(?) 2007/10/14 중앙일보
5317 [홍성호 기자의 말짱글짱] 게사니구이와 거위구위 2007/10/12 한국경제
5316 한글의 과학적 우수성 널리 알리자 2007/10/12 대전일보
5315 한국어, 아니죠~ 일본어, 맞습니다 2007/10/12 대전일보
5314 휴대전화 전자파? 아니죠~ 전자기파? 맞습니다~ 2007/10/12 동아일보
5313 서울시 행정용어 순수 우리말로 `더 쉽게` 2007/10/11 경향신문
5312 [우리말바루기] 정확한 단어 써야 2007/10/11 중앙일보
5311 [정재환의 우리말 바로 쓰기] 한글은 진화한다? 2007/10/11 소년한국일보
5310 [국어생각] 의장대 사열은 하는 것인가, 받는 것인가 2007/10/10 주간한국
5309 태풍은 `비껴갈까?` `비켜갈까?` 2007/10/10 국정브리핑

   
   
 

 


이 누리집은 한국어 맞춤법/문법 검사기를 판매한 자금으로 (주)나라인포테크에서 깁고 더하고 있습니다.

우리말 배움터(070-7864-7429)에 고칠 곳이 있거나 건의할 것이 있으신 분은 연락하세요.