 |
 |
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
|
들른 이 213194817 명
깁고 더함 2007/12/28
|
|
 |
| |
|
| |
 |
| |
|
| |
|
 [문화] “국어 살리려면 사유의 세계 지켜야”
|
• 김진표 부총리는 `양치기 소년`
• 강원도의회, 김운용위원 항의방문
• 벅스뮤직대표 `저작권법 위반` 사전영장
• 공인중개사 1571명 뒤늦게 추가 합격
"법조문 설명서 인터넷 글 등 난해하고 경박"
`국민의 글쓰기능력` 세미나
개인의 운명을 좌우할 판결문부터 세탁기나 냉장고의 제품설명서는 물론 대학생의 학기말 보고서에 이르기까지, 우리 국민의 글쓰기 능력은 과연 합격점일까. 국립국어연구원(원장 남기심)이 15일 오후2시 연구원에서 개최하는 학술회의 발제문을 보면, 일단 부정적이다.
「국민의 글쓰기능력」이란 큰주제 아래 법조계의 글쓰기 능력을 분석한 김광해 서울대 교수는 최고의 엘리트들이 모인 법조계의 글쓰기조차 「총체적 부실」 위기에 처해있다고 비판한다. 김 교수가 분석대상으로 삼은 문장들은 입법부의 법조문, 사법부의 판결문, 검찰의 공소장 등 강제력을 가지고 있어 국민 생활에 지대한 영향력을 미치는 것들이다
검찰의 공소장은 보통 사람들이 보기에는 해독 불능의 암호문투성이다. 「하구순부 열상을 가하고」(아랫 입술이 터지는 상처를 입히고」,「불법 영득의 의사로 피해자에게 폭행을 가하고」(불법으로 빼앗겠다는 마음을 먹고 피해자에게 폭행을 가하고), 「위 즉결심판의 기판력이 본 건에 미친다고 할 것임」(위 즉결 심판의 전례가 본 건에도 영향력을 미친다고 할 것임) 등이다. 입법부의 법조문에 대해 김교수는 『문제가 띄어쓰기, 맞춤법 등 단순한 어문 규범과 관련되는 것을 넘어 단어, 문법, 문장 구성에 이르는 글쓰기 전반에 관련돼있기 때문에 총체적으로 부실한 상황』이라고 지적한다. 한 문장이 200자 원고지 몇장을 쉽게 채우는 사법부의 판결문도 마찬가지다.
원진숙 서울교대 교수가 드는 기업과 일반 국민들의 글쓰기 실태도 심각성은 덜하지 않다. 「나무로 만든 창문에는 취부할 수 없습니다」는 에어컨 설명서나 「○○○는 서방형 제제이므로 정제를 으깨거나 씹거나 녹이지 말고 그대로 삼키십시오」같은 약품설명서는 도대체 누구에게 알아들으라고 쓴 문장인지가 의심스러울 정도다. 「짱나는게 한두번이 아닌데...이번엔 진짜 승질나네…」같은 대학 홈페이지 게시판에 올라온 글은 인터넷 세대의 일탈적이면서도 경박한 글쓰기 세태를 그대로 보여?span style="background:#FFF0DA">獵?경우다.
소흥렬 포항공대 교수는 철학자답게 보다 근본적인 문제를 제기한다.『글쓰기 능력은 곧 사유 능력의 문제이며, 사유 능력은 우리 문화의 영향을 받게 되어 있다』는 것. 특히 요즘처럼 인터넷언어와 인터넷 글쓰기가 우리의 사유세?/span>瓦?문화에 지배적인 영향을 미치는 세상에선 정보 홍수에 표류하지 않기 위해서 먼저 사유의 세계를 지켜야한다고 주장한다.
토론자로 나선 공무원 출신 임재춘 영남대 객원교수는 부실한 글쓰기 능력이 빚은 사회적 손실사례를 제시한다. 벤처회사 중에는 새로운 소프트웨어를 개발해놓고도 정보통신진흥원에 인증을 받기위해 제출하는 사용설명서 내용을 읽는 사람이 이해할 수없어 거절되는 경우가 많다는 것이다. 이외에도 권영민 서울대 교수는 「국어 능력으로서의 글쓰기 능력」, 권오운 시인이 「언론인의 글쓰기 능력」 등을 발표한다.
2003/07/07 조선일보
|
|
|
 |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
