‘분명히 하다’란 말을 자주 쓴다.
‘뜻·태도·방침·판단 따위를 분명히 밝히다’ 정도로 여기고 넘어가지만, 뭔지 사개가 어긋나고 허전해 보인다.
여기서 ‘하다’는 ‘분명히 밝혔다, 분명히 내보였다, 분명히 강조했다’의 ‘밝혔다, 내보였다, 강조했다’ 대신 쓰인 말(대동사)로 봐야 할 터인데, 실제로는 그런 자격을 제대로 갖추지 못하는 게 문제다.
*①여론몰이에 나선 프랑스의 자크 시라크 대통령은 “중국에 대한 무기금수 조처가 현실적인 국제질서에 부합하지 않는다”며 수출재개 의사를 분명히 했다. 그러나 콜린 파월 미국 국무장관은 “중국의 인권 사정이 나아졌느냐”며 시기상조임을 분명히 했다.// 이 참에 만주에 대한 ‘5000년 종주권’이 한민족에게 있음을 분명히 해 둬야 한다./ 좌면 좌 우면 우, 태도를 분명히 하라는 것이다./ 반대입장을 분명히 했다./ 정체성 수호의지를 분명히 했다./ 한반도 비핵화 목표를 분명히 한 이상 ….(①은 번역한 글) 여기서 ‘하다’는 ‘자네가 분명히 도둑질을 했어? ‘그래 분명히 내가 했어!’의 ‘했어’와는 달리 쓴 말이다. 위 보기들에서 쓴 ‘분명히 하다’ 사이엔 다른 말(임자·부림말 따위)이 끼어들 여지가 없다. 그리고 외국어 번역투가 굳어진 말이기도 하다.(특히 make sure, ~ clear 따위) 이를 좀더 우리말답게 부려쓰자면, 일부 어찌씨에 뒷가지 ‘-하다’를 붙여 움직씨를 만드는 방식(가까이하다·오로지하다·달리하다 …)에 준하여 한덩이 낱말로 만들어 쓰는 수가 있겠다. 같은 갈래인 ‘명백히하다·명확히하다·확실히하다·뚜렷이하다·굳건히하다·단단히하다 …’들도 마찬가지다.
분명히하다? 
