 |
 |
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
|
들른 이 215264000 명
깁고 더함 2007/12/28
|
|
 |
| |
|
| |
 |
| |
|
| |
|
 입음꼴 시비
|
남의 힘으로 움직임을 나타내는 성질인 입음꼴(피동형)이 일본말에서는 규칙적으로 발달했는데, 우리말에서는 왜 그렇지 않으냐고들 한다.
일본말 ‘나구루’에는 ‘나구라레루’라는 입음꼴이 있는데, 우리는 ‘때리다’에 ‘때리우다, 때리이다’ 같은 입음꼴이 없고, ‘맞다’ 같은 제힘꼴로 맞서는 따위다.
시바 료오타로오 지은 <사절의 길>에 “… 한국은 고대 일본에 찬란한 문명을 베풀어 준 은인이었으나 …”라고 했듯이, 우리말은 발달도 못하고 없어진 것이 많다.
그럴 수밖에 없다. 일본은 한자만 써쌓으면서도(‘가나’도 한자), 우리가 가르친 대로 거의 훈독(새겨읽기)한다.
‘謗루’를 [소시루]라고 읽고, ‘謗라레루’[소시라레루] 같은 입음꼴이 8세기부터 문헌에도 남을 수 있었다.
한자만 썼던 우리 상부층 문헌에는 ‘헐뜯다’ 같은 것도 못 적어, 대신 필요없는 誹謗[비방]이 남고, 그 입음꼴 ‘헐뜯기다’는 被謗[피방]에 밀려, 15세기에 한글로 적게 된 때에는 이미 없어진 뒤였을 것이다.
‘믿다’의 입음꼴 ‘믿기다’도 見信[견신] 때문에 없어졌을 것이다. 그래서 1980년대까지의 우리 국어사전에 보이지 않았다.
그러던 것이, 되살아나서 90년대부터 실리기 시작했다. 처음에는 귀설더니 자주 들으니까 괜찮다.
우리에게 없으니까 못 쓴다고 하는 것은 게으르고도 위험한 생각이다. 있었으니까 일본에 갖다주었고, 우리는 한자 음독 때문에 없어진 것이다.
인제는 없으니까 못 쓴다고 하지 말고 “때리다:맞다” 같은 경우는 놔두더라도, ‘헐뜯다’의 입음꼴 ‘헐뜯기다’ 같은 말도 우리 사전에 되살릴 때가 되었다. 못 쓴다고 하지 말고 말을 늘려야 한다.
정재도/한말글연구회 회장
2004/07/18 한겨레
|
|
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
