 |
 |
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
|
들른 이 216495161 명
깁고 더함 2007/12/28
|
|
 |
| |
|
| |
 |
| |
|
| |
|
 민심(民心)은 공략(攻略) 대상이 아니다
|
지난 4월 15일에 끝난 국회의원 총선거에 대한 보도를 지켜보면서 표현을 이렇게 함부로 하는 게 아닌데 하고 느낀 말이 몇 개 있다. “ㅇㅇㅇ당 대표는 영남권을 공략한 데 이어 이번에는 충청권을 거쳐 수도권의 표심을 공략하기로 했다.” 이 말에 등장하는 표심이라는 말은 한 표, 두 표 할 때의 표(票)와 마음 심(心)을 합해 만든 말인데, ‘유권자가 누구에게 표를 찍을지 마음에 두고 있는 상태’ 정도로 풀이할 수 있는 말이다. 물론 이 말은 아직 사전에 올라있지 않은 말이다.
과거에는 이런 경우에 민심(民心)이라는 말을 사용했다. 백성의 마음, 국민의 마음, 유권자의 마음, 이렇게 인간미가 있는 언어표현이라야지, 국민 한 사람 한 사람을 ‘표’로 보는 표심이라는 말은 듣기에 심히 괴로운 표현이다. ‘민심은 천심’이라는 말을 이런 경우에 ‘표심은 천심’이라는 말로 바꿔도 말이 되는지 한 번 생각해 볼 필요가 있다.
‘수도권을 공략하기로 했다’는 말은 또 어떤가? 공략(攻略)이라는 말은 ‘군대의 힘으로 적의 영토나 기지를 공격하여 빼앗는 것’이라고 풀이할 수 있다. 충청권이나 수도권뿐만 아니라 ‘전국의 유권자들을 힘으로 공격하여 그들의 표를 빼앗는 국회의원 후보’라는 말로 바꿔서 생각해 보자. 유권자들을 공격해서 그들의 표를 빼앗는다는 표현이 과연 옳은 것인지?
언어표현을 위해서는 수사법의 사용이 필요한 경우가 있으나, 무의식적으로 사용하는 말이 경우에 맞지 않음은 물론이요, 인격을 모독하거나 품위를 떨어뜨리는 일은 없어야 할 것이다. 국회의원 선거 후보자가 ‘표심을 공략한다’거나 ‘표심을 잡으려고 한다’가 아니라, ‘민심을 얻으려고 한다’거나 ‘민심에 호소하려고 한다’는 표현으로 신문이나 방송의 언어표현이 순화되어야 할 것이다.
이제는 선거가 끝났음에도 불구하고 언론의 언어표현은 마치 전쟁기사처럼 살벌하기만 하다. 4월 19일자 인터넷 신문의 기사이다. “한나라당이 17대 총선에서 강남-서초로 이어지는 이른바 ‘강남벨트’를 독차지했다. 16대 총선에 이어 연속 두 번째 석권이다. 3월말에 실시된 각종 매체의 여론조사 결과도 한나라당과 열린 우리당 후보들 간의 치열한 접전을 예고했었다.”
유권자는 정치인들의 소유물이 아님에도 불구하고 ‘강남벨트를 독차지했다’는 말은 대단히 오만한 표현이다. 또한 ‘치열한 접전’처럼 전쟁 상황 중계방송과 같은 선거관련 보도언어도 사라져야 할 표현들이다. 선거문화의 새로운 모습과 함께 선거보도 언어표현의 새로운 시대를 기대한다.
선거가 끝난 일주일만에 나온 한나라당 관련 중앙일보 기사(4. 22. 4면)의 ‘민생투어’라는 말도 한 번 생각해 볼 말이다. “한나라당 박근혜 대표가 ‘민생투어’에 나섰다. 22일(4월) 인천 남동공단에 있는 세일전자를 방문한 박대표가 직원들과 구내식당에서 식사하던 중 밝게 웃고 있다.”라는 사진 설명문이 박대표의 활짝 웃는 얼굴과 함께 신문을 크게 장식했다. ‘민생투어’라는 말에 인용부호를 넣은 걸로 봐서 한나라당에서 배포한 홍보자료를 그대로 인용한 것으로 보인다.
‘투어(tour)’라는 말은 어쩐지 ‘관광여행’이라는 의미가 강하게 다가오면서 뭔가 잘못 만든 말이구나 하는 생각을 갖게 한다. 여유있는 사람들의 관광여행이라는 느낌을 지울 수 없는 한 장의 사진과 기사였다. 이 기사는 본문에서 ‘박대표는 22일 민생 경제 투어의 첫 일정을 인천에서 했다.’는 말도 나온다.
노무현 정부 출범 이후 ‘대통령 못해먹겠다’, ‘막가자는 거지요’, ‘잡초 정치인’, ‘재신임을 묻겠다’는 발언으로 온 나라가 마치 용광로처럼 들끓었다. 이어서 대선자금의 비율 발언과 열린우리당의 총선승리를 바란다는 속내를 비침으로써 탄핵정국으로 이어지는 지난 1년여 동안 대통령의 발언을 지켜보면서 경우에 맞는 말의 중요성을 새삼 생각하게 된다.
우리 사회는 지금 오로지 정치와 관련한 거대담론이 아니면 주변사람들과의 화제에 끼어들기조차 조심스러울 정도로 큰 화제들만 언론이나 시중에 넘치고 있다. 언론의 표현 또한 선거나 스포츠, 각종 모임에서의 토론 등을 살벌한 전쟁 상황으로 묘사하고 있다. 그러나 이제는 노변정담이나 미디어 언어가 역지사지의 정신을 살려 상대방의 마음을 상하지 않도록 배려하면서 조용한 담론으로 일관하는 성숙한 시민사회가 되었으면 하는 바람이다.
김상준 (동아 방송대 교수, 언론학 박사)
2004/04/27 업코리아
|
|
|
 |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
