 |
 |
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
|
들른 이 222050434 명
깁고 더함 2007/12/28
|
|
 |
| |
|
| |
 |
| |
|
| |
|
 국립국어연구원, 신문 문장 분석 보고서 발간
|
국립국어연구원(원장 남기심)에서는 ‘신문 문장 분석 - 사설, 칼럼을 중심으로’보고서(신국판 186면)를 2003년 12월 29일 발간하였다. 이 보고서는 국민의 언어생활에 깊은 영향을 끼치는 신문의 사설, 칼럼의 문장에 대한 분석 결과를 담았다.
신문 사설, 칼럼의 문장을 분석한 결과 다음과 같은 유형의 문제점이 나타났다.
첫째, 의미와 논리면에서,
(1) 주관과 객관을 구별하지 않은 경우가 나타났다.
(2) 주어를 드러내야 함에도 보이지 않은 경우가 있었다.
(3) 언급 대상이 불투명하거나 근거 없이 단정하는 경우가 있었다.
(4) 정보의 양이 빈약한 경우가 있었다.
(5) 논리적 모순과 비약이 심한 경우가 있었다.
(6) 의미가 모호한 경우가 있었다.
(7) 지시어가 무엇을 가리키는지 분명치 않은 경우가 있었다.
둘째, 문법면에서,
(1) 문장 성분 사이의 호응이 이루어지지 않은 경우가 있었다.
(2) 접속이 문법적으로 잘 구성되지 못한 경우가 있었다.
(3) 문장 성분을 누락하거나 생략을 지나치게 한 경우가 있었다.
(4) 조사의 사용이 바르지 못한 경우가 있었다.
(5) 문체가 적절하지 않은 경우가 있었다.
셋째, 어휘면에서,
(1) 단어 선택이 바르지 못한 경우가 있었다.
(2) 그 밖에 형용사를 동사처럼 사용하거나 접미사 ‘-시키다’를 남용한 경우, 외국어를 남용한 경우가 있었다.
신문의 사설, 칼럼은 많은 국민들이 읽기 때문에 국민들의 언어 의식에 미치는 영향이 대단히 크다. 그러므로 신문 사설과 칼럼의 문장은 국민들에게 모범이 되어야 함에도 불구하고 여러 가지 유형의 문제점이 드러났다.
국립국어연구원은 2004년에도 신문의 사설, 칼럼 문장에 대한 실태 분석을 계속할 예정이다. 사설, 칼럼뿐 아니라 일반 기사로까지 분석 대상을 넓혀 국어의 문장 수준을 끌어올리기 위한 종합적이고 체계적인 방안을 마련하는 데 기초 자료로 삼고자 한다.
2004/02/23 연합뉴스
|
|
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
