 |
 |
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
|
들른 이 221367200 명
깁고 더함 2007/12/28
|
|
 |
| |
|
| |
 |
| |
|
| |
|
 미안
|
〈조선일보〉 9월24일 ‘생활한자’ 난에 ‘未安’이란 허깨비가 나타났다. 우리말 ‘미안하다’의 ‘미안’이 그것이란 것이다. 그리고 그 근거인 양 퇴계 글모음에서 ‘未安’을 끌어다 댔다. 그래 놓고 그 ‘未安’은 “온당치 않음”이란 뜻이라고 했다. 어떻게 해서 “온당치 않음”이 ‘미안하다’의 ‘미안’이라고 할 수 있는지 알 수가 없다.
‘온당치 않음’이란 ‘未安’도 퇴계의 장난인지는 몰라도, 우리가 쓰는 일이 없으니까 통용력이 없어서 〈한국한자어사전〉에도 올라 있지 않다.
본디, 우리 국어 사전들에 올림말로 ‘미안’(未安)이라고 한 것부터 헛짓이고, 부끄러운 일이고, 우리말에 대해 미안한 짓이다.
우리말 ‘미안하다’를 중국에서는 ‘더쭈이’(得罪), 두이부치(對不起), 바오첸(抱簾), 부하오이쓰(不好意思)라 하고, 일본에서는 ‘모오시와케나이, 쓰마나이, 오소레이루’라고 해도 ‘未安’ 따위 허깨비는 없다.
우리 겨레가 미안한 것도 모르는 철면피들이어서 ‘未’와 ‘安’을 끌어내다가 꿰맞추어 ‘未安’이라고 만들어서 비로소 ‘미안하다’는 것을 알았더란 말인가.
9월19일 신문에 〈표준국어대사전〉에 3천 군데가 틀린 데가 있어서 국회에서 문제가 되었다고 했다.
이런 국어사전들을 믿고 있는 우리가 불쌍하다. ‘未安’이 ‘미안’의 취음자라고 한 〈우리말큰사전〉도 나왔다.
멀쩡한 우리말 ‘미안하다’를 아무 근거도 없는 ‘未安’ 따위로 물들이지 말라. 신문이 이런 걸 바로잡도록 경계해야지, 도리어 잘못된 것을 옹호하고 퍼뜨리고 있으니 큰일이다.
정재도/한말글연구회 회장
2003/10/12 한겨레신문
|
|
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
