 |
 |
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
|
들른 이 220146753 명
깁고 더함 2007/12/28
|
|
 |
| |
|
| |
 |
| |
|
| |
|
 국립국어연구원, 국어 순화 세미나
|
한국어가 위기에 처해 있다. 세계화 조류에 맞춰 영어의 중요성이 강조되며 미국 원정출산, 조기 유학, 조기 영어교육, 어학 연수 등의 붐이 일면서 한국어의 위상이 날로 위축되고 있다.
이런 현실에서 국립국어연구원(원장 남기심)은 6일 세종문화회관에서 `국어 순화 실천 방안 마련을 위한 학술대회`를 열고 위기에 처한 우리말의 현실을 돌아보고 국어순화의 필요성을 강조한다.
이번 세미나에서는 이정복 대구대 교수, 서지문 고려대 교수 등 4명의 발제자가 국어 순화의 필요성, 순화 용어의 선정 기준, 방송언어의 순화문제, 남북한 언어의 순화 필요성 등에 대해 발표한다.
◆사회언어학에서 본 순화 용어, 무엇이 문제인가(이정복 대구대 교수)
정부 기관의 국어 순화 정책과 관련 단체의 순화 운동에 의해 많은 낱말들이 순화어로 바뀌었지만 그 선정 기준은 여전히 불명확해, 이론적 정립이 시급하다.
순화 대상어는 화자들이 실제 쓰거나 쓸 필요가 있는 말인지, 어떤 분야와 계층에서 사용되는 말인지 분명하게 규정돼야 한다.
같은 일본말이라 하더라도 `간즈메(통조림)`, `미깡(감귤)` 같은 말은 노년.중년층 일부 화자가 쓰며, `이지메(집단 따돌림)`, `겐토(가늠.어림짐작)` 등은 청소년층이 주로 사용한다. 이들에 대한 구분 없이 순화 대상어를 일괄 선정할 경우, 머지않아 없어질 순화 대상어가 아랫 세대에게 교육되는 부정적 현상이 나타날 수 있다.
일본 음식인 `우동`은 `가락국수`로 순화했지만, `자장면`, `카레`, `스파게티`, `피자`, `햄버거` 등의 명칭은 그대로 사용하는 것은 균형잡힌 태도에 어긋난다.
또 `파우더룸`을 `화장방`으로 바꾼 것은 쉽게 와닿지 않는다. 이런 경우 한국의 문화적 특성을 감안해 `(여성)꾸밈방` 정도의 후보어가 적당할 것으로 보인다.
이처럼 선정에 원칙이 없는 것은 국어 순화 과정이 이론적 논의 없이 서로 다른 기관에서 산발적으로 진행된 결과다. 이를 극복하기 위해서는 선정 준비 단계에서부터 화자들의 생각을 모을 수 있는 상시적인 제도적 장치가 마련돼야 하며, 이를 일관성 있고 체계적으로 추진할 수 있는 인력과 기구가 필요하다.
◆신문방송의 언어를 바로잡자(서지문 고려대 교수)
방송국의 뉴스 프로그램에서 사용하는 언어는 문제점이 많다. 특히, △문법적 연결을 생략한 문장 구성 △ 능동형과 피동형을 혼동해서 쓰는 경우 △ 부정적인 뜻을 포함한 단어를 긍정적인 의미에 사용하는 경우 △ 주어와 술어 또는 부사나 형용사가 술어와 맞지 않는 경우 등의 문제가 심각하다.
문법적 연결을 생략한 문장구성의 예로 `…라는 지적입니다`, `…라는 해석입니다` 등을 들 수 있다.
`지적입니다`, `해석입니다`에서 `입니다`가 술어이기 때문에 `지적`과 `해석`이 주어가 된다. 그러므로 정확하게 의미 전달을 하기 위해서는 `…라는 지적을 받고 있습니다`, `…라고 해석되고 있습니다`, `…라는 해석이 가능합니다` 등으로 바꿔야 한다.
능동형과 피동형을 혼동하는 경우도 허다한데 `왜병들이 도공을 피랍(被拉)했다`는 대표적인 예라 할 수 있다. 문장에서 `피랍`이란 단어는 `납치를 당하다`는 뜻이니 `…이 …을…했다`는 능동형 구문을 사용할 수 없는 단어이기 때문에 적절하지 못하다.
어감이 좋은 단어를 좋지 못한 일에 쓴 경우도 많은데 방송에서 많이 쓰는 `빗잔치`의 경우 좋은 못한 일에 대해 `잔치`라는 좋은 어감의 말을 사용하고 있다.
주어와 술어가 맞지 않는 예로는 `그런 조짐이 나타날 걸로 예상됩니다`를 들 수 있다.
`조짐`이란 앞으로 일어날 일을 예견하게 하는 현상이 이미 나타났음을 뜻하는 말로 `예상된다`는 말 속에는 `아직 나타나지 않았다`는 뜻이 담겨 있어 이 문장은 단어 선택이 잘못된 경우다.
이 외에도 `주장하다`와 `밝히고 있다`의 의미를 혼동해 사용하는 경우, `배(倍)`라는 단어의 오용, `같아요`를 붙여 말에 확신을 주지 못하는 것 등이 문제점으로 지적될 수 있다.
◆ 남북 순화 용어, 통일 방안은 무엇인가(최용기 국립국어연구원 연구관)
남북한 언어는 분단으로 인해 이질화 현상을 보이고 있다. 이는 표준어(남한)와 문화어(북한)의 차이, 국어 순화(남한)와 말다듬기(북한)의 차이, 한글맞춤법(남한)과 조선어(북한)철자법의 차이 등에서 비롯됐다.
이 중 이질화 극복을 위해 현실적으로 남북한이 함께 진행할 수 있는 부분은 국어순화 부분이다.
국어 순화의 대상은 한자어, 일본어투 용어, 외래어투 용어 등이다. 특히, 일본어투 용어는 남북한이 반드시 고쳐야할 순화 대상.
외래어투의 경우, 남한은 외래어를 인정하는 정도가 강한 반면 북한에서는 가능한 한 고유어로 고쳐 쓰려는 노력을 많이 하고 있다.
남북한이 공동으로 순화용어를 만드는 일은 지극한 상식적인 차원에서 출발해야 한다.
우선 용어 순화를 위해 남북한이 비공식적인 협의 기구를 구성하고 나아가 `남북한 용어 순화 공동 위원회(가칭)`를 만들어 보다 적극적으로 순화 작업을 추진해야 한다.
특히, 국어 순화를 위해서는 남북한 학자들이 자유롭게 만나 함께 연구를 진행하는 것이 무엇보다 중요하다.
또한 순화운동은 범민족적으로 진행돼야 하며 상대편의 순화 용어를 적극적으로 수용하는 자세도 필요하다.
◆국어순화정책의 역사적, 문화적 비판(고길섶 문화연대 편집위원장)
국어순화정책은 언어의 민족정체성 회복이라는 긍정성을 가지고 있음에도 불구하고 그것의 과도한 순수주의나 과잉된 담론의 이데올로기적 편향은 오히려 언어의 풍부함이나 생태적 속성을 부정하고 언어문화의 자유로운 활동 및 다양한 발전을 방해했다.
특히 `국어순화`에서 `국어`라는 명칭은 적절하지 못하다. 이는 국가주의와 민족주의 이데올로기가 작용한 결과로, 언어의 다양성을 원천적으로 부정하는 원리로서 `언어순화`로 대체되는 것이 적당하다.
언어순화의 범주 역시 제한되야 한다. 외국말을 우리말로 순화시키는 작업이나 행정.법률.의료 등 공공 영역에서의 한글 표현, 쉬운 말로 쓰기 등은 필요하다. 그러나 바른말 고운 말의 사용은 최종적으로는 언어사용자들의 언어적 윤리성에 맡겨야 한다.
2003/10/04 연합뉴스
|
|
|
 |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
