 |
 |
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
|
들른 이 219204918 명
깁고 더함 2007/12/28
|
|
 |
| |
|
| |
 |
| |
|
| |
|
 <포럼>성명표기 바로 잡아야 한다
|
사람은 살다 보면 하루에도 몇 번씩 자기나 남의 성명을 쓰거나 말하게 된다. 전화 받을 때, 서류나 이메일에 서명할 때 성명은 각자의 분신과 같다. 분신은 가짜가 없어야 하고 남에게 혼동을 주면 안 된다. 그런데 이 성명이란 분신이 가끔 혼란을 줄 때가 있다.
우선, 성씨 표기의 혼란이다. ‘柳’ 씨의 경우 맞춤법의 두음법 칙에 따르면 ‘유’로 적어야 하는데 문중에서는 ‘류’로 적는 다. 그 이유는 본음이 ‘유’인 ‘劉, 兪, 庾’ 씨와 구별하지 않고 쓰면 ‘한글 종씨’가 됨을 우려하기 때문이다. 우리나라 성씨 285개의 60% 정도가 ‘강(姜·康) 노(盧·魯) 변(卞·邊) 신(申·辛·愼), 전(全·田·錢) 정(鄭·丁·程), 조(趙·曺) 주(朱 ·周)…’처럼 동음이성(同音異姓)이니, 본음을 밝혀 적자는 논 리는 문화적으로 타당하다.
여기에 본음이 다른 두음법칙 관련 성씨인 ‘柳-劉, 兪, 庾’ ‘ 李-異’ ‘林-任’ 씨의 경우까지 포함하면 한글 종씨를 거부하 는 문화적 의미는 충분한 근거가 있다. 한글전용과 두음법칙을 따르다 보면 한글 종씨는 불가피해질 것이라는 데 전통문화와 어 문규범의 갈등이 존재한다.
‘류’ 씨의 경우에는 학교 출석부, 국정 교과서 집필자 표기, 방송 자막 표기에도 일반화하여 10여년 사이에 거의 정착 수준에 도달했다. 문중으로서야 성공적 정착이라 경사스러운 일이지만 국가적 어문규범의 권위는 찾기 어렵다.
씨족사회가 통합국가를 극복한 사례라고나 할까. ‘류’ 씨를 인정한다면 ‘林(림)-任(임), 李(리)-異(이), 梁(량 )-楊(양)’ 씨도 본음 표기를 주장할 텐데 이들 문중에서는 그런 계획은 없는지 ‘리○○, 림꺽정’ 같은 표기가 보일 뿐 아직 본음 표기가 일반화하지는 않는다. 최근에는 고위공직자 중에 ‘ 라○○’ 같은 표기도 보이는데 ‘羅’ 씨는 ‘나-라’로 대립되 는 혼동 성씨가 없는데도 본음을 시도한 경우이다. 문중에서 그런 약속을 한 것인지, 개인 취향인지 모르지만, 이 처럼 다양해진 개인의 언어의식에 대해 어문규범의 존재 의의는 무엇인지 되돌아보게 한다.
한편으로, 이런 본음 표기는 북한식 표기로도 비친다. 북한에서 는 ‘리, 림’ 씨 외에 일반어까지도 ‘로동’ ‘리해’처럼 본 음을 적어 남북한의 두음법칙은 서로 다른 길을 걷고 있는데, 이 제 성씨 표기에 남남갈등까지 보이는 것으로 비치지 않을까 우려 된다.
남북통일을 대비하여 어문규범을 정한다면 당장 두음법칙 문제가 대두될 것인데 남남간 논의부터 준비해야겠다. 남북교류가 활발 해진 요즈음 남북 국어학자들은 언제나 정기적으로 만나 이런 어 문규범 문제를 논의할 날이 올 것인가? 정치인 종교인 언론인 연 예인 등 대부분이 각종 교류를 하는데 유독 남북 어문학자들만 교류가 없다. 이따금 북경, 연변 지역에서 남북 학자들이 힘겹게 만나 학술대 회를 치렀다는 것이 전부이다. 혼동 표기는 이름에서도 나타난다. 얼마 전 서울에 사는 70세의 ‘전관택’ 씨가 고향에 호적등본을 떼러 갔더니 호적에 이름이 ‘전관탁’으로 돼 있어 왜 남의 이름을 바꾸었느냐고 항의했다 는 보도가 있었다. ‘정선 전(全) 씨’ 문중에서는 항렬자 ‘방 울 탁(鐸)’을 ‘탁’ 아닌 ‘택’으로 부르는 관행이 있어 온 탓에 평생 ‘전관택’이라 해 온 것을 호적에서는 옥편 음대로 ‘ 탁’으로 한 데서 빚어진 일로, 한국적 씨족문화의 저력을 보여 준다.
집안에서 평생 불러온 이름이 이제야 호적에서 문제되는 것도 불 가해하지만 우리나라에서 문중이 갖는 의미가 크기에 이런 경우 에 대한 논의가 필요하다고 본다.
이런 혼동 사례는 이름 표기에서도 보인다. ‘金雲龍’의 경우 ‘龍’이 본음이 ‘룡’이므로 ‘김운룡’을 ‘김운용’으로 적 으면 잘못이다. 그러나 ‘金雲勇, 金雲用, 金雲容’은 본음이 ‘ 용’이므로 ‘김운용’으로 적어야 한다.
그런데, ‘렬, 률’은 ㄴ받침이나 모음 밑에서 ‘열, 율’로 적 도록 맞춤법이 돼 있는데 이 경우도 틀린 표기를 자주 보게 된다 . 가령, ‘李萬烈’은 ‘烈’의 본음이 ‘렬’이지만 ㄴ받침 밑 이므로 ‘이만열’로 적어야 한다. 반대로 ‘金東烈, 李宗烈, 宣東烈’의 경우는 본음대로 ‘김동렬, 이종렬, 선동렬’이 맞는데 ‘김동열, 이종열, 선동열’로 적으면 잘못이다. 어문규범이나 옥편의 표준 한자음을 문중이나 개인이 거부하는 것이 적합한지, 아니면 문화적 권리로 인정해야 하는지, 성명 표 기에 대한 혼동은 본인에게도 평생 족쇄이지만 그 이름을 부르고 기억해야 하는 타인들도 늘 헷갈려 고통스럽다.
‘렬, 률’은 교육의 문제이므로 큰 문제가 아니겠지만, ‘류, 리, 라’ 씨의 문제나 ‘鐸’의 발음 표기 문제는 문화적 문제이 며 규범 강요만으로 해결될 일이 아니다. 그러므로, 남북통일의 어문규범을 위해서나 문화적 관점에서 재점검과 국민적 합의가 요구된다.
/ 민현식 서울대 국어교육학 교수
2003/08/20 문화일보
|
|
|
 |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
