 |
 |
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
|
들른 이 213366369 명
깁고 더함 2007/12/28
|
|
 |
| |
|
| |
 |
| |
|
| |
|
 죽임을 당하다(×) 죽음을 당하다(○)
|
다음 예문을 보자. 각각 학생 글과 인터넷 기사에서 뽑은 것이다.
결국 억울한 누명으로 죽임을 당하였지만 그의 개혁 정신은 되새겨볼 만하다. → 죽음을 당하였지만
죽임을 당한 것은 우리의 양심과 도덕입니다. → 죽음을 당한
'죽임을 당하다'(×)는 잘못된 표현이다. 이것의 올바른 표현은 '죽음을 당하다'(○)이다. '~을 당하다'라고 할 때 '~을' 자리에는 '망신을 당하다, 사고를 당하다, 소매치기를 당하다'처럼 명사(망신, 사고, 소매치기)가 온다. '죽임'과 '죽음' 중에서 명사는 '죽음'이다. 이 명사 '죽음'이 '~을 당하다'와 어울려서 '죽음을 당하다'라는 표현이 만들어진 것이다.
'죽임을 당하다'의 '죽임'도 명사가 아니냐고 물을 수 있다. 그러나 이 '죽임'은 '교실에 남음, 책을 읽음' 따위와 같이 용언 어간에 동명사어미 '-(으)ㅁ'이 결합한 것이다.
"밥을 먹이다, 옷을 입히다, 얼룩을 없애다"를 동명사어미를 이용하여 표현하면 "밥을 먹임, 옷을 입힘, 얼룩을 없앰"처럼 되고, "사람을 죽이다"도 "사람을 죽임"이 된다(물론 "사람이 죽다"는 "사람이 죽음"처럼 되는데 이때의 '죽음'도 명사 '죽음'과 겉모습만 같을 뿐 동명사이다). 이 동명사로 된 표현은 다음에서 보듯이 '~을 당하다'와 어울릴 수 없다.
먹임을 당하다(×)
입힘을 당하다(×)
없앰을 당하다(×)
죽임을 당하다(×)
'죽임을 당하다'(×)가 잘못된 표현이라는 점을 다시 한번 되새기기 바란다!
[허철구 창원대 국문과 교수 ]
2008/02/13 조선일보
|
|
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
