 |
 |
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
|
들른 이 212896420 명
깁고 더함 2007/12/28
|
|
 |
| |
|
| |
|
| |
|
흔히 쓰는 말 가운데 <잇달다>와 <잇따르다>의 쓰임새를 제대로 구분하는 것은 청문회 증인 중에 누가 잘못한 사람인지 가려내는 것만큼 어렵습니다. 신문이나 방송에선 가려 쓰는 걸 보기가 힘들고, 입말에서는 소리만으로 구별하기가 거의 불가능합니다.
더욱이 실제 교정·교열을 담당하는 사람들조차 막상 문장 속에서 마주치면 자신있게 차이를 구별하지 못하는 일도 흔합니다. 실제로 매체에 따라서는 <잇따르다>와 <잇달다>를 말로 여기면서 함께 쓰고 있습니다.
사실 <뒤를 이어 단다>나, <뒤를 이어 따르다>나 두 말의 뜻에 뚜렷한 차이가 있는 건 아닙니다. 뜻을 전달하는 데에 어떤 것을 써도 어려움이 없다는 얘기입니다. 여기서 주의해야 할 것은, <잇달다>의 경우에는 우리말글에서 자동사와 타동사로 두루 쓰이니(일부사전에는 타동사만으로 올라 있는 경우도 있습니다.) 크게 문제될 것이 없습니다. 그런데 <잇따르다>는 모든 사전에 자동사로 올라 있는 말로서 목적어를 취할 수 없는 말입니다.
따라서 신문이나 잡지 기사 등에서, [각 정당에서는 선거대책회의를 잇따라 열고...]라든가, [영동고속도로 신갈 지점에서 화물차가 관광버스와 승용차를 잇따라 들이박고..]라고 쓰는 것은 틀린 문장이니 주의해야 합니다.
위 문장에서는 목적어를 취하는 <잇달아>라고 써야 바른 쓰임새가 되는 것이지요. |
 |
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
|
|
