글을 읽다가 '양화'라는 말이 나와서 사전을 찾아봤는데 여러가 지 뜻이있었지만 어떤 뜻을 넣어야 이 문장에서 말하는 '양 화'가 되는것인지 모르겠습니다. 아래 문장에 있는 '양화'의 뜻 을 알려주세요. - 문장 [ 현재 우리가 안고 있는 여러 문제들은 너무나 생소하고 복잡 하나 사회적으로 널리 퍼져 있는 문제들이어서 단순히 법률 제 정이나 혹은 협소하게 기술적이고 쉽게 양화 가능한 비용과 이 윤의 단기적인 계산과 밀접하게 관련된 요인들만으로는 통제가 불가능하다. ] 위의 한문장으로 유추하기 힘들다면 전체 문장이 아래에 있으 니 참고하시면 됩니다. -전체 글 [ 우리는 지식과 힘이 따로 분리된 시대로부터 프란시스 베이컨 의 표현대로 그것들이 ‘하나로 만나는’ 시대로 넘어가는 이행 기에 살고 있다. 오늘날 과학의 탓으로 그 비난의 화살이 쏟아 지는 대부분의 해악은 진정으로 과학이 갖고 있는 본성의 일부 분이 아니라 과학이 힘과 만나게 된 결과이다. 힘은 부패하기 쉽다. 하지만 우리는 아담이나 이브와 마찬가지로 새로운 지식 을 포기하고 무지의 상태로 되돌아갈 수 없다. 대신에 우리는 새로운 지식을 좀 더 훌륭히 사용하는 법을 배우지 않으면 안 된다. 원하는 것을 더욱 많이 얻고 원하지 않는 것을 줄이기 위해서 우리는 새로운 여러 기술이 집약적으로 체현된 과학의 응용물들 이 출현할 경우 그 응용물들에 대한 통제력을 향상시켜야만 한 다. 새로운 이런 기술들로부터 최상의 것을 획득하기 위해서는 그 기술들을 도입하기 전에 반드시 그것들이 미칠 영향들을 예 상하고 평가하는 좀 더 나은 방법들을 개발해야 함은 더더욱 말 할 필요조차 없다. 현재 우리가 안고 있는 여러 문제들은 너무 나 생소하고 복잡하나 사회적으로 널리 퍼져 있는 문제들이어 서 단순히 법률 제정이나 혹은 협소하게 기술적이고 쉽게 양화 가능한 비용과 이윤의 단기적인 계산과 밀접하게 관련된 요인들 만으로는 통제가 불가능하다. 원자력과 핵폐기물 처리장, 유독 성 화학물질의 사용, 유전자 공학 실험에서 발생할 수 있는 위 험들, 컴퓨터나 마이크로프로세서가 실업에 미치는 영향, 새롭 고 익숙지 못한 기술들이 ‘개발도상국’에 끼치는 사회적 영 향 등이 그런 문제들이다. 우리가 기술 지배 사회를 피하고자 한다면 무엇보다도 과학 단 독으로는 해결 불가능한 문제들이 있다는 사실을 깨달아야 하 며, 좀 더 폭넓은 경험과 상식들을 가지고 그런 문제에 온 정력 을 집중할 수 있도록 그 문제들을 공개적으로 설명하고 토론할 수 있는 좀 더 나은 방법을 개발해야 한다. 사회의 구성원으로 서 우리는 전문가를 성스러운 예언자라기보다 절친한 친구로서 그리고 상담자로서 대우하는 법을 배워야 한다. 전문가 쪽에서 는 그 전공에 대해 문외한이 사람들이 그가 말하고자 하는 주제 를 더욱 잘 이해할 수 있도록 만드는 법을 배워야 한다. ]

제시하신 문장에서 '양화'는 '품질이 좋은 화폐' 즉, 실제 가격 과 법정 가격의 차이가 적은 화폐를 뜻한다고 봅니다. 그래서 '양화 가능한 비용'이라 함은 간단하게 '돈'을 뜻한다고 봅니다. 즉, 우리가 안고 있는 문제는 복잡하면서 사회적으로 널 리 퍼진 것이라 법률 제정이나 단순히 돈과 관련된 요인으로는 통제가 안 된다는 것입니다.