검사기에서는 '적극 추진한다'를 '적극적으로 추진한다'로 바꾸 라 합니다. 그런데 '적극적' 대신 '적극'을 부사로 써서 '~ 적'을 덜 쓰자고 주장하는 우리말 지킴이들도 있습니다. 이런 점에서 '적극'을 부사로 쓰는 걸 받아들이는 게 낫지 않을까요?

제가 동사 앞에서 쓰인 '적극'은 '적극적으로'로 고치도록 한 까닭은 한겨레신문의 내부규정을 따랐기 때문입니다. 한겨레신문 최인호 님은 '적극' 자체를 부사로 보기는 어렵다고 봅니다. 저도 '적극'을 부사로 보아 쓰는 것이 우리 식 한자말을 쓰는 전통과 맞는 것인지 의문스럽습니다. 혹시 일본어의 영향은 아닌지 모르겠습니다. 또 '적극'에 대응하는 '소극'은 부사로 쓸 수 없습니다. 어떻든 문체와 관련된 것인 만큼 꼭 따르시지 않아도 됩니다. -철

여러분이 회답해주시니 더욱 고맙습니다. 정리를 해보면, "'적극'을 부사로 쓰는 것이 꼭 잘못된 거라 볼 수는 없지만, 바람직하지는 않다고 본다."라는 견해인 듯합 니다. 저는 여기서 이런 문제까지 지적하는 게 맞춤법 검사기의 폭넓 은 사용을 위해 바람직한지 좀 생각해보자는 제안을 하고 싶습 니다. "모임을 갖다."를 "모임을 하다."나 "모이다."로 바꿔준 다든지, "관심을 갖다."를 "관심을 두다."나 "관심이 있다."로 고쳐주는 게 바로 맞춤법 검사기의 매력이자 힘이라고 저는 생 각합니다. 그래서 주변 사람들에게 맞춤법 검사기를 쓰라고 권 하는 편이지요. 그런데, '적극'에 관한 얘기는 외국어투나 번역 투를 지적하는 것과는 논점이 좀 다른 듯합니다. (실제로 3.07 에서는 아무 지적을 하지 않았습니다.) 꼭 하고 싶은 얘기는 좀 더 세게 하고, 선택의 문제로 여길 수 있는 부분은 지적하지 않는 게 어떨까 싶네요. 맞춤법 검사기 가 사용자를 억압한다는 느낌이 들지 않도록 하는 전략이라고 봐주셔도 좋을 것 같습니다. 고맙습니다. 윤태웅 드림

한자어 접미사 '-적'은 되도록 쓰지 않음이 좋습니다. 하지만, 도움말에서 보다시피 '적극'은 명사이기에 '추진하다'를 수식할 수 없습니다. 그래서 부사어 '적극적으로'를 쓰게 하였습니다. '적극'을 부사로 쓸 수 있을 수도 있지만, 그렇게 되면 '적'이 붙는 다른 단어에 대해서도 생각해야 합니다. '일반', '인간', '예술' 등에도 '적'이 붙을 수 있는데, 이를 부 사로 본다면 '*일반 비싸다(일반적으로 비싸다)', '*예술 승화시 킨 작품이다.(예술적으로 승화시킨)'처럼 하면 말이 성립되지 않 습니다. 이런 점을 볼 때 '적극'을 부사로 쓰자는 것은 무리가 있는 듯합 니다. 이는 사전의 편찬과 수정에 관련된 일로, <국립국어원>으로 문의 하심이 좋을 듯합니다.