1. "그는 내 고등학교 교사로 재직할 당시에 가르쳤던 학생이 다" 2. "그는 내가 미국 갔을 당시 만났었다." 위와 같이 "...할"(위 1의 경우) 또는 "...했을"(위 2.의 경우) 이라는 표현을 과거시제에서 "당시"라는 단어 앞에 쓰는 일이 현실적으로 허다합니다. 그러나, "..할"은 원래는 미래시제에서나 써야 할 표현이고 이 를 과거시제에서 쓰는 것은 문법에 맞지 않는 것 같아서 그 때 마다 "...한"으로 고쳐서 썼었는데 "...할 당시"를 과연 문법 에 안 맞는다고 보아야만 하는 것인지 궁금합니다. 그리고, "...했을"이라는 표현도 과거시제에 쓸 수 있는 것인 지, 아니면 그런 표현 자체가 틀린 표현인지 궁금합니다. 가르쳐 주시면 감사하겠습니다.

어미 '-ㄹ', '-을'은 미래 시점을 나타내기도 하고, 특정한 시제 의 의미 없이 앞말을 관형어 구실을 하게도 합니다. '재직할 당시'에서 어미 '-ㄹ'은 미래보다는 단지 관형어임을 나 타내고자 쓰였다고 볼 수 있습니다. '당시'는 '일이 있었던 바로 그때. 또는 이야기하고 있는 그 시 기'를 뜻하는데, 뜻을 통해서 본 '당시'는 과거의 어떤 때를 말 합니다. 그래서 '재직할 당시'라는 말을 틀렸다고 보기는 어렵습니다. 하 지만, 이 표현보다는 '재직했을 때', '미국에 갔을 때'처럼 쓰 면 시점이 분명하게 드러나므로 더 좋은 표현이라고 하겠습니 다.

자세히 설명해 주셔서 감사합니다. 궁금증이 풀렸습니다.